опубликовано: 21 октября 2024
27-летнего Александра Плысюка обвиняли по статье о «призывах к терроризму» — по данным СМИ, причиной стало селфи 2017 года на фоне надписи с пожеланием смерти Владимиру Путину на странице «ВКонтакте». Подсудимый полностью признал свою вину.
15 октября суду дала показания Наталья Плысюк — мать обвиняемого. Отвечая на вопросы прокурора, женщина пояснила, что характеризует сына положительно, о том, что он состоял в террористической организации «Азов», ей ничего неизвестно, ничего о публикации об убийстве Путина она не знает. До задержания Плысюк работал на заводе грузчиком, наладчиком, проживал с гражданской супругой и ее малолетним ребенком от первого брака.
Государственный обвинитель огласил показания свидетелей, сообщивших, что не могут явиться в судебное заседание, ранее данные показания поддерживают в полном объеме.
Татьяна Капралова находилась с Плысюком в романтических отношениях до середины марта 2024 года, характеризует его как добродушного и отзывчивого. По словам свидетельницы, Плысюк состоял в признанной террористической организации «Азов», ездил на митинги, выступал в поддержку идей «Азова», всегда был противником РФ. Совершал ли Плысюк какие-либо активные действия, Капраловой неизвестно.
Юлия Себель знает Плысюка со школы, так как работала в библиотеке. Показала, что ранее Плысюк систематически размещал фотоизображения с символикой «Азова», уверена, что он активно поддерживал идеи «Азова» и украинские взгляды. «Его взгляды не поддерживаю и осуждаю, видела фото с изображением надписи „Смерть Путину“, уверена, что разместил именно Плысюк, так как является противником российской власти, поддерживает проукраинские взгляды».
Виктор Ангеловский знаком с Плысюком с детства, тот активно интересовался идеологией украинской националистической организации «Азов», неоднократно говорил, что ему близки эти взгляды, а «Азов» занимается защитой украинцев. По словам свидетеля, после начала «СВО» Плысюк являлся противником РФ, не принимал участия в «референдуме о вхождении Запорожской области в состав РФ», систематически размещал фотоизображения и комментарии к ним с символикой «Азова». «Уверен, что не просто размещал, а активно поддерживал идеи террористического сообщества. Его взгляды не поддерживаю, осуждаю, уверен, что изображение с надписью „Смерть Путину“ разместил он, так как является противником российской власти, придерживается проукраинских взглядов».
Александр Плысюк отказался давать показания суду, заявив, что также поддерживает показания, которые давал на предварительном следствии. Протокол допроса был оглашен государственным обвинителем:
— Некоторые мои родственники являются гражданами РФ, между нами нормальное общение, негатива не имеется. В настоящее время я не желаю войны между Украиной и Россией, к батальону «Азов» отношусь нейтрально. В конце 2014 года после Майдана я стал интересоваться идеологией «Азова», не до конца понимал лозунг «Одна раса, одна нация», поддерживал идеологию об искоренении всего русского. В январе 2014 года меня пригласили на факельное шествие в Мелитополе, где я держал баннер «Слава Украине, героям слава», в шествии приняли участие около 100 человек. Выезжали в Запорожье, блокировали отделение банка — деньги за участие в акции мне не платили. В феврале 2017 года участвовал в марше «Азова» в Киеве, разместил на странице «ВКонтакте» фотоматериал с текстом «Смерть Путину» с символикой запрещенной организации «Азов» с целью пропаганды идеологии данной организации. Данное сообщение выложил, желая, чтобы люди убили президента России, с целью побудить совершить убийство, так как негативно относился к российской власти. В настоящее время понимаю, что совершил ужасный поступок, Путин ведет правильную политику, мы один славянский народ.
Прокурор:
— Ранее вы поддерживали идеи националистического объединения «Азов», сейчас поддерживаете?
— Поддерживал, так как могли получить финансовое вознаграждение, перестал — когда устроился на работу, было не интересно дальше, чем они занимаются.
— В случае назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества, вы сможете заслужить свое доверие, жить цивилизованно с гражданами РФ бок о бок?
— Да.
Суд:
— Ваше отношение к органам власти в настоящее время?
— Положительное, наладилось финансовое положение, меня все устраивает.
В прениях прокурор просил принять во внимание признание подсудимым вины, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка и назначить наказание в виде штрафа 300 000 рублей.
Адвокат:
— Я хочу обратить внимание, что Плысюк полностью подтвердил инкриминируемое ему преступление, не оспаривает фактические обстоятельства дела. Хочу попросить принять во внимание, что все события были в 2017 году, когда на уровне государства Украина было массовое нагнетание к РФ, эта позиция фактически поддерживалась на самом высоком уровне. Естественно, неокрепшие умы, возможно, считали это правильным. Прошу назначить минимальное наказание, которое суд сочтет необходимым.
Последнее слово подсудимого:
— Ваша честь, прошу пожалуйста дать мне шанс быть полезным обществу, обещаю, что буду очень полезен обществу, не знаю, как сформулировать, что буду относиться к РФ как в настоящее время, меня все устраивает.
Суд назначил Александру Плысюку штраф в размере 700 000 рублей и освободил из зала суда.