Дело Бахрома Хамроева

Правозащитник Бахром Хамроев лишен свободы с 24 февраля 2022 года. Он неправосудно приговорен к 13 годам и 9 месяцам колонии по «террористическим» статьям.

Бахром Хамроев — правозащитник, руководитель фонда правовой и социальной поддержки мигрантов «Ёрдам», был членом Правозащитного центра «Мемориал» до его ликвидации в апреле 2022 года, активист узбекского оппозиционного Народного движения «Бирлик». Российский суд приговорил его к 13 годам и 9 месяцам лишения свободы за «призывы к терроризму» и «участие в деятельности террористической организации». Хамроев находится в заключении с 24 февраля 2022 года. В тюрьме он подвергается избиениям и издевательствам.

Бахром Хамроев родился и жил до 1992 года в Узбекистане. Он был одним из основателей и активным участником движения «Бирлик», которое оппонировало президенту Исламу Каримову. После ареста нескольких активистов движения Хамроев был вынужден переехать в Москву, где с тех пор и проживал. Хамроев — гражданин РФ, он не получал гражданство Узбекистана.

Хамроев много лет занимался защитой прав мигрантов из Центральной Азии в РФ, российских мусульман, беженцев, а также мониторингом нарушений прав человека в Узбекистане.

В чем обвиняют Бахрома Хамроева

Утром 24 февраля 2022 года, в первые часы полномасштабного российского вторжения в Украину, в квартиру Бахрома Хамроева ворвались с обыском сотрудники ФСБ. Правозащитника взяли под стражу. Тремя днями ранее Следственное управление ФСБ по Москве возбудило уголовное дело против Хамроева по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ: его обвинили в «пропаганде терроризма». Поводом для этого стали шесть постов в Facebook, два из которых — репосты и один — ссылка на видео. По версии следствия, правозащитник «пропагандировал терроризм», размещая на своей личной странице материалы, якобы связанные с запрещенной на территории России организацией «Хизб ут-Тахрир». Эту международную организацию, идеология которой отвергает насилие, Верховный суд РФ на закрытом заседании признал террористической еще в 2003 году, несмотря на отсутствие достаточных оснований для этого.

Провластные телеканалы сразу после задержания назвали Хамроева «террористом», а Росфинмониторинг уже в начале марта внес его в список лиц, причастных к экстремизму и терроризму. Обыски по этому делу в марте прошли и в офисах Мемориала (правозащитного центра и Международного Мемориала); о связи обысков с его делом стало известно не сразу.

Позже, 9 декабря 2022 года, ФСБ возбудила новое уголовное дело — об «организации деятельности террористической организации» (ч. 1 ст. 205.5 УК). Обвинение было обосновано экспертизой речи Хамроева на «Исламской конференции», которая проходила в Москве в 2011 году, а также такими его действиями, как публикация статей, участие в конференции, содействие в трудоустройстве, подготовка жалоб в Европейский суд по правам человека и правоохранительные органы РФ.

Хамроев не признал себя виновным. Он утверждает, что никогда не состоял в «Хизб ут-Тахрир» и не разделяет ее взглядов, хотя и занимался юридической помощью людям, несправедливо обвиненным в преступлениях экстремистского и террористического характера. Он связывает уголовное преследование со своей правозащитной деятельностью и активной позицией.

Дело Бахрома Хамроева рассматривалось Вторым Западным окружным военным судом в Москве. 23 мая 2023 года он был приговорен к 14 годам лишения свободы, из которых три года Хамроев должен был провести в тюрьме и 11 лет — в колонии строгого режима. Суд не нашел признаков того, что Хамроев был «организатором террористической организации», но не оправдал его по второму делу, а изменил квалификацию на ч. 2 ст. 205.5 УК РФ — «участие в организации, признанной террористической», исключив несколько эпизодов обвинения. В октябре 2023 года Апелляционный военный суд сократил срок заключения на три месяца.

Правозащитный проект «Поддержка политзаключенных. Мемориал» считает Бахрома Хамроева политическим заключенным. 21 августа 2023 года юристы Центра защиты прав человека «Мемориал» направили обращение в поддержку Хамроева спецдокладчицам ООН. Спецдокладчицы выразили обеспокоенность преследованием правозащитника и выдвинули России ряд вопросов относительно этого дела, ответов на которые так и не получили в отведенный 60-дневный срок.

Почему обвинения несостоятельны

Дело о публичном оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) было возбуждено со ссылкой на результаты мониторинга социальных сетей сотрудниками ФСБ и Центра по борьбе с экстремизмом. Следствие утверждало, что Хамроев якобы «в период с 2018 по 2021 год совершал пропаганду терроризма» на своей странице в Facebook.

Всего к делу приобщили тексты шести постов. Из них четыре вообще никак не связаны с «Хизб ут-Тахрир», один — репост текста на узбекском языке о роли «Хизб ут-Тахрир» в современном мусульманском мире, еще один — тоже репост: рассуждение о роли молодежи для развития мусульманской общины, которое в самом тексте идентифицировано как обращение пресс-службы «Хизб ут-Тахрир». Ни одна из этих записей не содержит призывов к насилию.

Тем не менее, как и в других многочисленных делах, связанных с «Хизб ут-Тахрир», привлеченный следствием эксперт, а вслед за ним и суд исходят из той предпосылки, что после решения Верховного суда 2003 года о признании этой организации террористической фактически любое упоминание ее расценивается как пропаганда или призыв к терроризму.

Суд счел, что об участии Бахрома Хамроева в террористической деятельности (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ) свидетельствует его выступление на мусульманской конференции, легально проходившей в Москве в 2011 году. При этом текст выступления Хамроева, приобщенный к делу, — это короткое приветствие участников конференции, в котором нет ни упоминания «Хизб ут-Тахрир», ни призывов к насилию.

Доказательством террористической деятельности признали также обнаруженную в квартире Хамроева литературу, связанную с «Хизб ут-Тахрир». Сам он утверждает, что книги были необходимы ему как эксперту по защите прав человека и не предназначались для распространения (все издания были в одном экземпляре).

Наконец, Хамроеву вменили помощь нескольким людям, которых обвинение идентифицировало как участников «Хизб ут-Тахрир» (один из них, Рахмиддин Комолов, находится в заключении с 2016 года, Мемориал считает его политзаключенным). Эта помощь находится в рамках легальной правозащитной деятельности.

Суд над Хамроевым проходил с процессуальными нарушениями. Были приняты показания засекреченных свидетелей, хотя веских оснований скрывать их личности не было. Кроме того, единственным экспертом в ходе разбирательства выступил Данила Михеев, известный общественности как профессиональный доносчик и автор десятков «независимых экспертиз» по делам экстремистской и террористической направленности. На некомпетентность заключений за подписью Михеева, который начал карьеру в судебной экспертизе в 22 года и не имея профильного образования, много раз указывали и профессиональное сообщество, и даже министерство юстиции РФ. Как и в других процессах с участием Михеева, он не появился на заседаниях суда — таким образом, защита была лишена возможности допросить свидетеля.

История преследований Бахрома Хамроева

Приговор 2023 года — самый тяжелый, но далеко не первый эпизод преследований Хамроева в связи с его правозащитной и активистской деятельностью.

В 2003 году против него возбудили первое уголовное дело — по ч. 1 ст. 228 УК РФ («Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств в значительном размере»). Хамроев был приговорен к полутора годам лишения свободы. Свою вину он не признал, заявив, что наркотики были подброшены, а настоящая причина преследования — его политическая деятельность.

В дальнейшем Хамроева не раз задерживали на протестных акциях и приговаривали к штрафам по административным и уголовным делам. В 2010 году на него напал сотрудник ФСБ, в 2011 году Хамроева избила группа неизвестных — оба дела не были расследованы правоохранительными органами.

В 2021 году прокуратура Люберец ходатайствовала о лишении Хамроева гражданства РФ: ведомство пыталось доказать, что он приобрел гражданство на основании фиктивного брака. Силовики ссылались на заявление бывшей жены Бахрома, которая впоследствии говорила, что подписала его под давлением пришедших к ней домой сотрудников ФСБ. Есть основания считать, что целью этой акции была депортация Хамроева в Узбекистан, где местные спецслужбы занимались фабрикацией уголовного дела против него.

По мнению правозащитного проекта «Поддержка политзаключенных. Мемориал» эти преследования, список которых здесь не полон, их систематический характер доказывают политический мотив в его деле.

Полное обоснование признания Хамроева политзаключенным опубликовано на сайте проекта.