Суды над украинцами: процесс против шестерых по делу о «терроризме»

Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону приговорил Наталию Власову, Максима Ворону, Сергея Грузинова, Гиа Капанадзе и Виктора Шидловского из Украины к различным срокам заключения по обвинению «террористической деятельности». Шестой подсудимый Андрей Борзунов умер 24 ноября 2024 года.

Содержание:

• 22 мая 2024
• 23 мая 2024
• 17 июня 2024
• 18 июня 2024
• 8 августа 2024
• 27 августа 2024
• 10 сентября 2024
• 2 октября 2024
• 3 октября 2024
• 28 октября 2024
• 29 октября 2024
• 3 декабря 2024
• 24 декабря 2024

22 мая 2024

В заседании 22 мая по ходатайству обвиняемых суд освободил от участия в процессе защитников по назначению Наталии Власовой, Виктора Шидловского и Сергея Грузинова. Все трое высказали недоверие назначенным адвокатам, отметив, что они редко посещали своих доверителей в СИЗО. Виктор Шидловский развернуто пояснил свое ходатайство:

В настоящее время доверительных отношений с защитником по назначению не сложилось, какой-либо юридической помощи я от нее не получил. Во всех судебных заседаниях я был предоставлен сам себе, все наше общение сводилось к приветствию перед заседаниями, прощанию по их завершении. В ходе единственного посещения в СИЗО на мое обращение за юридической помощью и рекомендацией по построению линии защиты мной было услышано, что я волен поступать по-своему усмотрению. Я был полностью дезориентирован и не понимал, какие действия предпринимать для своей защиты. Наши позиции по обвинению не совпадают. Перед тем, как ответить на вопрос судьи, считаю ли я себя виновным, я обратился к Елизавете Сергеевне [Микаелян] за консультацией и был шокирован ответом, что я могу просто признать свою вину. Я был возмущен, так как никаких противоправных действий в отношении РФ я не совершал. Эта моя позиция адвокату Микаелян была известна, и она никаких действий по оспариванию обвинения не предпринимала даже после заявления о применении в отношении меня пыток.

Суд удовлетворил ходатайства обвиняемых с учетом, что их защиту обеспечивают адвокаты по соглашению.

Процесс находится на стадии представления доказательств стороной обвинения. Прокурор продолжил оглашать материалы дела, среди которых — документы, составленные в ходе оперативно-розыскных мероприятий 2017–2019 гг. Из оглашенных документов в том числе следует, что Грузинов якобы являлся сотрудником СБУ.

23 мая 2024

В заседании 23 мая прокурор огласил ряд процессуальных документов, составленных в 2018–2020 годах.

Защита обратила внимание суда на нарушения, допущенные в ходе производства следственных действий, например, отсутствие предупреждения эксперта об ответственности, надлежащего оформления процессуальных документов.

Адвокат Руслан Хаджиев прокомментировал оглашенные прокурором протоколы осмотра диска с видеозаписью «В Донецке задержали агентов СБУ…» и скриншотов, «на которых имеются подсудимые»:

— Позвольте обратить внимание на исследованный протокол, ваша честь, на листе 78 имеется фотография также неизвестных лиц, но описывается, что это Петренко, Петренко и Грибков [Грузинов]. Данные лица повернуты лицом к стене и на их головах находятся мешки.

Также в заседании была просмотрена видеозапись, репортаж программы «Вести недели» о событиях на Донбассе в 2018 году. Сергей Грузинов в указанном сюжете назван агентом СБУ, прошедшим подготовку в добровольческом батальоне, который якобы участвовал в подготовке убийства Александра Захарченко.

Адвокат Хаждиев:

— Хотел бы обратить внимание, когда мой доверитель, как это назвать, дает пояснения или показания, очевидно на нем имеются следы физического насилия: синяки, царапины, ссадины. Следующее, не знаю, что за человек в перчатках, который разложил оружие на столе — почему ему предоставили вещественные доказательства, насколько это было законным? Хотелось бы также обратить внимание, что именно этого мы и опасались — фактически на данных кадрах имеются показания моего доверителя, что является недопустимым, поскольку показания он еще не давал.

Просмотр иных видеозаписей суд отложил до момента, когда подсудимые дадут показания.

17 июня 2024

17 июня Наталия Власова дала суду показания:

— На мой взгляд, мотив имеет основополагающую роль в преступлении, а учитывая тот факт, что на момент 2019 года существование ДНР не было признано РФ и вообще никем, зачитанное уважаемым прокурором звучит как минимум некорректно. Россия признала ДНР только в феврале 2022 года за пару дней до начала спецоперации, поэтому юридически это была территория Украины <…> Территорию РФ я не пересекала, находилась на территории Украины и подчинялась спецслужбам своей страны, ни в каких террористических сообществах я не состояла и уж тем более не вступала, как указано в обвинении. Обучение по владению оружием я не проходила.

Начну по порядку. В 2018 году сотрудник СБУ, которого я знала ранее через знакомых, зная о моих некоторых проблемах, настоял съездить в Донецк с целью поработать недолго в магазине люстр, чтобы я могла подменить Сергея, а он – съездить в Киев, не закрывая магазин. Я приехала и сняла квартиру, каждый день ходила в магазин, чтобы работать в качестве продавца, никакой другой задачи у меня не было. Я бы точно не согласилась ни под каким предлогом или давлением на то, что могло быть связано с убийством.

В силу моих внутренних моральных убеждений я считаю, что человек не вправе лишать жизни себе подобного, никакие оправдания не снимают нравственной ответственности за убийство. У сотрудников СБУ не могло и мысли возникнуть предложить мне подобное <…> Никто не предлагал меня обучать каким-либо видам боевого искусства, так как я не представляла для спецслужб в этом плане никакого интереса. Господин прокурор несколько преувеличивает мои способности в этом плане. Еще усматривается некоторая нелогичность в том, что я участвовала в покушении, а потом вдруг перестала покушаться и уехала в Киев. На самом деле я знакомилась с магазином, закупками.

Надолго я не могла оставлять свою маленькую девочку и говорила, что мне необходимо вернуться к ребенку и уехала. Через полгода мне предложили съездить в Донецк, чтобы выяснить, под контролем Сергей или нет. Уже с поддельным паспортом на всякий случай для собственной безопасности я пересекала КПП в компании Виктора. По поддельным документам мы муж и жена, меньше внимания должны были привлекать. 21 марта 2019 года при пересечении «КПП Еленовка» нас задержали и куда-то повезли в мешке, избивали, собирались отрезать пальцы.

С самого начала они знали мои настоящие паспортные данные, устраивали игрища: вывозили звонить нашему куратору, ночью привезли в изоляцию – это была тайная тюрьма МГБ ДНР, это место называли фабрикой смерти, шефом ее был Евдокимов. В какой-то момент я тоже просила, чтобы меня застрелили при попытке к бегству, но нет – Евдокимов отвечал, что должна страдать. Я долго не знала, кто это такие и где я нахожусь, для меня это были безжалостные бандиты. У этих бандитов явная патология, это садисты в строгом клиническом смысле этого слова, ничего даже рядом стоящего с законностью там близко не прослеживалось.

Кроме как маньяки у меня язык не поворачивается назвать их по-другому, потому как получать удовольствие от причинения боли голой связанной женщине и проделывание всякого рода извращений – не каждый человек на это способен, а уж тем более офицеры и сотрудники госструктур. Евдокимов лично пилил мне зубы напильником, выкручивал соски и пытался засунуть бутылку во влагалище. Напомню – он у нас потерпевший. Тем временем его архаровцы наносили внезапные удары с разных сторон. По большей части в пыточной части участвовали не они, а сотрудники УБОП, которые тоже не уступали в своей изощренной циничной жестокости.

Они раздевали, связывали скотчем, обливали водой и подключали ток. Если недостаточно кричала, они увеличивали разряд тока и удары становились более остервенелыми. Им нужна была реакция, это я не сразу поняла и когда кричала достаточно громко – слышала удовлетворенные голоса. На пытках еще присутствовал доктор и когда я потеряла сознание, он нашатырным спиртом привел меня в чувство. Потом на следующих пытках меня еще не успевали раздеть и положить на этот стол БДСМ, как он спешил засунуть мне в нос ватку с нашатырем. Им тяжело дышать, когда и так недостаток кислорода.

После пыток приковывали в стакане с поднятыми руками на ночь, сил совсем нет и на отбитых пятках сложно стоять, переминаясь на носочки. Еще содержали в подвале, где можно только сидеть и стоять – чрезвычайно маленькое помещение. Там невозможно холодно, пробирало до костей, давали воды на неопределенное количество времени – я только губы смачивала, чтобы можно было хоть слегка намочить стратегические места, еще и в период месячных, это отдельная история – добыча прокладок, вернее, использование футболки.

Там совершенно непонятно, какой день и какое время суток, потеря в пространстве, жуткий страх при звуке ключей, потому как ничего хорошего это не сулило.

Приезжали 15 человек совершать со мной половой акт, по этому случаю меня даже повели в душ. <…> Как правило, они были в состоянии алкогольного опьянения.

На пытках, когда их частота зашкаливает, в какой-то момент наступает период безразличия и становится все равно, что происходит и будет дальше. В любом случае моя судьба мне неподвластна, мое тело мне не принадлежит. Самое страшное – они говорили, что знают, в какой садик ходит мой ребенок, и принесут ей игрушку с тротилом. Я не сомневалась, что они способны на все.

Надругавшись над моим естеством, пытаясь истребить во мне все человеческое, самая малость – это давать мне с остатками объедков грязные тарелки, не выносить ведро с экскрементами. Они унижали меня так, что невозможно понять, как я все это выдержала. Я не причинила никому никакого вреда и не имела на это умысла.

Что касается видеороликов на «России-1», которые представлены как доказательство, кратко опишу один день съемок. <…> Завели в кабинет, сперва Захаров таскал меня за волосы, бил и всячески измывался, демонстрируя силу. Он выбил барабанную перепонку, текла кровь и воздух выходил через ухо. Когда зашел оператор, их это не смутило и не остановило, начала происходить полная вакханалия. Репортер просил: «Не надо, она же девочка». Помощник Захарова закрывал меня руками, пытаясь защитить от ударов, целовал мне голову, говорил, что с ним меня никто не обидит, потом периодически выбегал и возвращался с коньяком, чтобы я выпила и успокоилась – надо же снимать, а я слова сказать не могу. <…> Однажды достали меня из подвала, привезли к следователю, записали на видео это знаменательное событие: следователь держал листочек за камерой, я читала, на заднем фоне стоял адвокат. Он сказал, что придет ко мне, но следователь ответил, что я сижу там, куда прийти невозможно.

18 июня 2024

Вопросы гособвинителя к Наталии Власовой:

– Я в начале судебного следствия огласил обвинительное заключение, признаете ли вы вину?

– Ничего криминального в своих действиях я не вижу. Признаю подделку документов.

<…>

– Когда вы первый раз поехали в Донецк?

– В 2018 году.

– До 2018 года на территории Украины вы привлекались к уголовной ответственности, за какие преступления?

– За хранение наркотиков.

– Кто предложил вам разрешить вопрос, связанный с подбросом наркотиков?

– Сотрудник СБУ Андрей. Для этого нужно было съездить в ДНР и заменить Сергея Грузинова… Ранее Грузинова не знала, познакомились в Донецке.

– Вы оценивали это как выполнение долга перед Украиной?

– Да.

– Андрей вам говорил, какая у вас будет легенда – кто вы?

– Сергей – дядя. Фальшивый паспорт был на имя Петренко Виктории Игоревны.

– Вы сказали, что нужно было поехать посмотреть, находится ли Сергей под контролем – под контролем кого?

– Каких-то служб самопровозглашенной республики ДНР, МГБ или других.

– Андрей вам говорил, какие еще данные Грузинова?

– Сергей Грибков. Я не знала на тот момент, что он Грузинов.

– Ваша основная цель была исключительно поехать в Донецк и устроиться в магазин люстр, где работал Сергей?

– Да, чтобы я могла подменить его в случае необходимости, чтобы ознакомилась с ассортиментом магазина, знала цены, могла остаться одна на небольшой период времени… Я пробыла там и уехала в Киев, через полгода в марте 2019 года мне предложили еще раз поехать.

<…>

– Для чего Андрей познакомил вас с Шидловским?

– Чтобы вместе поехали. Мы как муж и жена меньше внимания должны были привлекать. У Шидловского был поддельный паспорт на имя Петренко.

– В паспорте была метка, что вы муж и жена?

– Да.

– На территорию ДНР через какой пост заехали?

– «КПП Еленовка», там обыскали машину... Там нас задержали 21 марта 2019 года.

– Помните, какие в автомобиле были предметы, как они там оказались?

– Помню, что на первый-четвертый день после задержания на видео доставали газовый баллон, куча оружия была.

<…>

– Для чего с вами проводились пытки?

– Как я вижу, просто было весело и задорно, люди от этого получают удовольствие, это чувствовалось. Я была марионеткой, они могли делать со мной все, что захотят. Проделывая постоянно пытки, узнать от меня ничего нового было невозможно – они в первый же день узнали все, что я знала.

– Вы по этим пыткам обращались в правоохранительные органы?

– Я бы с удовольствием обратилась, но у меня не было защитника, я видела его один раз вместе со следователем.

8 августа 2024

8 августа по ходатайству прокурора были оглашены протоколы допросов Наталии Власовой на стадии предварительного следствия с признательными показаниями. Высказываясь по содержанию документов, обвиняемая пояснила, что все следственные действия с ней проводились без участия защитника, бумаги давали на подпись, не давая возможности их прочитать.

Наталия Власова:

– Конечно, я подписывала, ко мне применялись пытки, я была как марионетка. Я не поддерживаю эти показания. То, что я сказала в суде – это действительные показания. Я не могла противостоять насилию, подписывала стопку бумаг пустых. До проведения видеосъемки мне говорили, что нужно будет сказать на камеру. Меня просто в мешке привезли, посадили и потом снова отвезли в подвал.

Отвечая на уточняющие вопросы защиты, Наталия Власова пояснила, что подвергалась пыткам почти четыре месяца – с момента задержания 21 марта до 5 июля 2019 года, когда ее перевезли в СИЗО. В ходе следственных действий, на которые Власову вывозили, присутствовали лица, которые могли оказать на нее давление.

– Они меня пытали, били. Обучение наблюдению – все это выдумки. Необходимость убить сотрудников правоохранительных органов – никогда мы такое не обсуждали и никакого намека на убийство не имели.

27 августа 2024

27 августа Виктор Шидловский сделал заявление о применении к нему пыток:

— С момента моего задержания, фактически похищения, ко мне применялись недозволенные методы ведения следствия, я был лишен права на защиту, у меня не было адвоката, возможности связаться с родными. Пытки происходили в специально оборудованном для этого помещении, использовался электрический ток и нанесение побоев пластиковыми водопроводными трубами, бутылками с водой, меня подвешивали за наручники и продолжали избивать в таком положении, пристегивали наручниками к решетке так, что не было возможности даже присесть на бетон. Вследствие этих и прочих пыток я признался не только в том, что действительно совершил, но и в значительной мере к чему не был причастен. Я готов дать показания суду по предъявленному обвинению, но после того, как мои утверждения об истязаниях как способе получения незаконных доказательств моей вины следственными органами будут проверены. Прошу копию настоящего заявления приобщить к материалам уголовного дела, оригинал направить в СК Ростовской области, так как органам следствия ДНР я не доверяю.

Адвокат Шидловского:

— Неоднократно заявлялось Шидловским о применении к нему недозволенных методов ведения следствия. Стороной обвинения были представлены видеозаписи, было видно, что мой подзащитный находится в мешке на голове, избитый. Суд принял решение, что эти доказательства будут исследованы после того, как будут даны показания.

Суд отказал в ходатайстве Шидловского о выделении материалов для проведения проверки ввиду преждевременности:

— Обстоятельства, о которых вы говорите, суду пока неизвестны, пока вы не дали показания, пока не исследованы ваши показания на предварительном следствии, если будет такая необходимость. Пока вы подробно сами не сообщите и не скажете, в какой момент оказывалось на вас воздействие, в связи с чем – может, вы кому-то не понравились, из-за личной неприязни, или это было связано с показаниями – пока что неизвестно. Суд также разъясняет, что после допроса защита не лишена возможности повторно заявить ходатайство.

Также в заседании дал показания Сергей Грузинов:

— Я, Грузинов Сергей Александрович, родился 13 февраля 1971 года, являюсь уроженцем Киева, гражданин Украины. Вину в предъявленном обвинении признаю частично, а именно, что хранил поддельный паспорт РФ, все остальные вменяемые мне преступления я не совершал.

Примерно в начале 2016 года по просьбе ранее незнакомых мне парня и девушки я за денежное вознаграждение на своей машине согласился отвезти их в АртемовскБахмут, они пояснили, что являются волонтерами. Таким образом я впервые попал в Артемовск и Краматорск.

При посещении этих городов мне стало известно, что на этой территории можно обменять одежду на патроны. Я решил, что смогу продать патроны своим знакомым, занимающимся охотой. Во время следующей поездки я обменял одежду на некоторое количество патронов, которые намеревался продать в Киеве, но по пути следования был остановлен сотрудниками ГАИ, которые у меня эти патроны обнаружили и изъяли. Через некоторое время меня отпустили и предупредили, что в случае необходимости меня вызовут.

Спустя примерно 2-3 месяца меня задержали сотрудники спецслужб Украины и доставили в какое-то здание, со мной беседовали несколько человек, спрашивали, где я взял патроны и для чего, убедились, что я не представляю никакой угрозы. После этого под угрозой уголовного преследования меня вынудили согласиться сотрудничать с ними, пообещав, что взамен я не буду привлекаться к уголовной ответственности за хранение и перевозку патронов. Примерно в апреле 2016 года со мной беседовал еще один сотрудник спецслужб Украины по имени Андрей, который также угрозами стал требовать мое согласие на сотрудничество.

Хочу сразу отметить, что я согласился лишь потому, что осознавал, что от меня не будут требовать совершения каких-либо тяжких преступлений, тем более тех, в которых я незаконно и необоснованно обвинен. Привлечение к уголовной ответственности за хранение и перевозку патронов несоразмерно по наказанию с теми, преступлениями, в которых меня обвиняют. В ходе всех этих бесед ни о какой террористической деятельности не было речи, тем более о покушении на кого-либо. Я понимал, что они являются действительно сотрудниками спецслужб Украины и не могли быть террористами. Стрельбе, обращению с оружием, минно-взрывному делу меня никто не обучал, как это указано следователем в показаниях, меня не возили ни на какие полигоны, никто меня не обучал ведению наблюдения. С Шидловским с этой целью я никогда не встречался. От меня требовали находиться в магазине и в случае необходимости помогать в каких-то мелких поручениях.

Примерно весной 2018 года я приехал в Донецк, снял квартиру и работал в магазине, периодически выезжая в Киев по личным делам. Примерно в конце 2018 года я был похищен у магазина неизвестными мне людьми, которые применяли ко мне пытки, физическое насилие, угрожали расправой мне и высказывали угрозы расправы по отношению к моей семье. Они вынудили подписать меня заранее подготовленные протоколы, заставляли трогать винтовку, гранаты, боеприпасы. Следователем указано, что мне якобы нужно было забрать посылку с оружием, что это была винтовка. На самом деле никто мне посылки не отправлял, никакой винтовки я не забирал и не прятал, а тем более мне не ставили задачу в кого-либо из нее стрелять. Боеприпасы и гранаты я не хранил, для чего вообще хранить у себя гранаты? Все обстоятельства касательно винтовки и боеприпасов выдуманы оперативными работниками и следователем.

Возможности читать протоколы мне не давали, я ознакомился с ними лишь на стадии окончания судебного разбирательства после вступления в дело моего нового адвоката. В ходе опросов и бесед я рассказывал свои анкетные данные, свою биографию, я также пытался рассказать оперативным сотрудникам, как все было на самом деле, но их это не устраивало, тогда продолжали применять ко мне физическое насилие. В связи с этим я соглашался со всем, что они говорили, и подписывал все, что мне давали. Таким образом меня незаконно и необоснованно обвинили в совершении преступлений, которых в действительности я не совершал. Более мне добавить нечего. Я отказываюсь отвечать на вопросы, в случае оглашения протоколов показаний сразу заявляю, что поддерживаю их частично, а именно в части анкетных данных и биографии, все остальное неправда.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены протоколы признательных показаний Грузинова на предварительном следствии. Адвокат Руслан Хаджиев обратил внимание суда, что при составлении процессуальных документов, оглашенных прокурором, у Грузинова отсутствовал защитник. Кроме того, в протоколах указана фамилия Грибков – по поддельному паспорту – несмотря на то, что после задержания Сергей сразу представился оперативникам как Грузинов. Часть подписей в документах сделана под фамилию Грибков.

— Получается, во всех протоколах отсутствует настоящая подпись.

Председательствующий неоднократно спрашивал Грузинова, добровольно ли он давал показания, оказывалось ли физическое воздействие на него в момент составления документов.

— Меня привезли в мешке, дали по голове, сказали: «Учи текст». Потом поставили камеру: «Говори текст. Не будешь говорить – поедешь обратно в подвал». Это добровольный выбор или нет? Меня пытают продолжительное время, потом я поднимаюсь в кабинет и мне говорят: «Подписывай». Естественно, я подписываю и в данный момент воздействие на меня не оказывается. Если я возражаю – обратно в подвал на несколько суток.

Также Сергей Грузинов уточнил, что в феврале 2019 года примерно месяц находился в больнице Калинина в Донецке после «мероприятий» – применения к нему пыток. Он был был госпитализирован по скорой помощи с резкими болями в правой нижней части туловища.

— Вместе со мной находились три оперативных сотрудника круглосуточно в палате, они меня выводили на процедуры и заводили обратно.

— Вы куда-либо обращались в правоохранительные органы с заявлением о совершении в отношении вас преступления?

— Пока нет. Вот подельник мой пытается сделать заявление по поводу пыток – это откладывается на потом.

10 сентября 2024

10 сентября по ходатайству государственного обвинителя были оглашены протоколы следственных действий и явки с повинной Виктора Шидловского — в прошлом заседании он отказался давать показания до рассмотрения судом заявления о применении к нему пыток. Оглашенные документы составлены весной 2019 года. Из них следует, что Шидловский признает вину в том, что «в ноябре 2017 года в Киеве он был завербован сотрудником СБУ и дал согласие на выполнение заданий на территории ДНР». В том числе в марте 2019 года сотрудник СБУ дал Шидловскому задачу «выехать на территорию ДНР в составе диверсионной группы с целью покушения на убийство конвоя ДНР и совершение теракта». Кроме того, согласно показаниям Шидловского на предварительном следствии, он обучал мерам визуального наблюдения и контрнаблюдения за лицами и объектами примерно шесть лиц под кураторством сотрудников СБУ, за проведение обучения получил денежное вознаграждение. Для выполнения заданий использовал поддельный паспорт на имя Петренко Виталия Николаевича.

На вопросы государственного обвинителя Виктор Шидловский отвечать отказался:

— Я воспользуюсь 51-й статьей и не буду давать показания.

Также в заседании была просмотрена видеозапись следственных действий с участием Наталии Власовой, где она дает признательные показания следователю. Женщина выглядит на записи подавленной и изможденной, несколько раз она поднимает руки в наручниках и вытирает уголки глаз, когда следователь спрашивает о наличии детей — у Наталии маленькая дочь — она еле сдерживает слезы. О применении пыток, физического и психологического давления на протяжении длительного времени, обвиняемая подробно рассказала суду ранее. После просмотра видеозаписи защита обратила внимание суда на ряд нарушений.

Маргарита Хаджиева:

— Видно, что на допросе нет защитника, даже следователя не видно, хотя все участники должны быть на видео запечатлены. Содержание протоколов в письменном виде не соответствует тому, как давала показания Власова. Также ее лицо достаточно сильно засвечено, она неоднократно вытирает лицо руками — для меня очевидно, что она плакала.

Руслан Хаджиев:

— Хотел бы обратить внимание, что следователь вначале обозначает некие статьи из законодательства ДНР, но права не разъясняет. Касательно наручников, в которых Власова находится во время допроса — это способ давления. Кроме того, камера поворачивается то в одну сторону, то в другую. Вначале слышны звуки клавиатуры, потом беседа продолжается, но никаких клавиш мы уже не слышим.

Наталья Власова тоже прокомментировала просмотренную запись, ей было трудно говорить из-за слез:

— Уважаемый суд, мне было очень тяжело смотреть видеозапись — я знаю, что происходило до нее, когда я находилась в подвале и меня пытали. Мне рассказали, что я должна была говорить — там сидел молодой оперативник и следователь, я немножечко не так говорила и потом за это получила: раздевали меня, делали экзекуции с током за то, что я отклонилась где-то, неточно говорила. Этот период на видеозаписи — очень тяжелый, я помню свое состояние, помню весь этот ужас, мне очень сложно было это смотреть. Насколько я знаю, закон предусматривает считать доказательства действительными, когда присутствует минимальная защита — ее там нет.

Следующее заседание по делу состоится 24 сентября в 10 часов.

2 октября 2024

2 октября суду дал показания обвиняемый Максим Ворона:

— В 2013 году я переехал в новый дом в Донецке и познакомился с соседом Александром [Левицким]. Он нигде не работал, был черным копателем, продавал на рынке то, что накопает. До 2014 года мы с ним общались по-соседски, потом он переехал в Киев, мы встречались в Киеве в 2014 или 2015 году и еще в Мариуполе примерно в 2016 году — он просил меня привезти вещи, которые остались дома в Донецке после его отъезда. Я занимался перевозками и часто ездил из ДНР в Украину и обратно. То, что изложено в моих показаниях, которые в материалах дела, я полностью поддерживаю. Единственное, хочу добавить, что на момент 2016 года, когда он просил меня передать деньги, пункты по переводу денег не работали, поэтому его просьба не вызвала у меня никакого сомнения. На момент моего задержания в 2019 году я уже не общался с ним. Все обвиняемые мне не были ранее знакомы, мы все познакомились в СИЗО во время следственных действий. В показаниях написано, что этот знакомый просил меня приобрести антикварную вещь — я не захотел с этим связываться, потому что слышал, как много подделок, людей кидают, я привезу, а он скажет — она поддельная. Никаких противоправных действий против ДНР я не хотел делать, я там проживал и проживаю в настоящее время, у меня гражданство РФ.

Из вопросов государственного обвинителя:

— Вам известно, чтобы Левицкий состоял в каких-то организациях, связанных с оказанием волонтерской помощи, что он помогает ВСУ?

— Он просто сказал, что занимается волонтерством, связанным с ВСУ, не конкретизировал.

— Он вам оплату производил за то, что вы перевезли вещи?

— Нет, он сосед мой, я же попутно вез.

— Вам известно, почему Левицкий после вооруженного конфликта в 2014 году переехал на территорию, подконтрольную Украине?

— Не знаю, он был более проукраинских взглядов. Когда Майдан был, мы отвозили палатку. Я спросил: «Ты что, на Майдан отправляешь? Если бы я знал, не повез».

— Когда появилась линия разграничения, как часто вы перемещались из ДНР в Украину?

— Довольно часто, может, раз в неделю, в две — это заработок был мой.

— Левицкий просил вас приобрести стартовый пакет «Феникс» [мобильный оператор]?

— Я ответил, что не могу приобрести, меня это насторожило, тем более на свое имя надо покупать.

— Левицкий просил вас делать какие-нибудь фотографии, ходить к каким-нибудь лицам, передавать, получать предметы?

— Единственное, попросил в самом начале сфотографировать его дом и соседский — там проживали на тот момент ополченцы, и я не стал делать фото, чтобы его не расстраивать.

— А интересовался он людьми, про кого-то спрашивал на территории ДНР?

— Был у нас сосед Михаил, он спросил, чем тот занимается — он в кафе шашлычником работал. И еще за одного, у меня огород в его сторону выходит — я говорил, что машины стоят, но самого соседа я не видел. Он сказал, что это замминистра МВД.

— Левицкий переводил вам денежные средства?

— Он просил меня завезти в магазин «Люстры» 1000 долларов примерно.

— Вы знали человека, которому передавали деньги? Это не кто-то из подсудимых?

— Нет, другой человек, Левицкий дал его номер телефона.

— Вы называли когда-нибудь Левицкого сотрудником СБУ?

— Нет.

— Вы видели обвинительное заключение, признаете?

— Факт передачи денег признаю, что я передал.

— Согласно обвинению, Левицкий являлся участником террористического сообщества, сотрудничал с СБУ, вам были известны эти обстоятельства?

— Нет.

По ходатайству прокурора были оглашены показания Вороны на предварительном следствии, после чего ему задали уточняющие вопросы, некоторые из них далее.

Адвокат:

— Когда вы подписывали данные документы, осознавали их содержание?

— Нет, отказ от защитника я никогда не подписывал, нам принести очень много пустых листов и заставили подписать.

Суд:

— Показания вы такие давали?

— Я давал другие показания, там есть, что я знал, что точно догадался, что Левицкий сотрудник СБУ, что точно это осознал — я не давал этого ничего.

Государственный обвинитель:

— Вы помните оперативное мероприятие воспроизведение обстановки и обстоятельств события? Вас следователь спрашивал, почему вы в предыдущем допросе называли Левицкого сотрудником СБУ, что можете пояснить?

— Когда меня первый раз допрашивали, я не называл его сотрудником. Не помню, нас вывозили те же опера, я проходил те же процедуры приемки, пытки током.

— А во время второго допроса к вам применялись незаконные методы воздействия?

— С адвокатом уже нет, но все равно страшно — адвокат уедет, а тебя увезут.

3 октября 2024

3 октября обвиняемый Максим Ворона дополнил свои показания, данные в прошлом заседании:

— Хочу дополнить, что с момента задержания на меня оказывалось давление, особенно в первый месяц на ИВСе. Я проходил пытки электрическим током, истязания — говорили: «Если нам что-то не понравится, следующей на этом столе будет твоя жена». Мне не давали прочитать то, что я подписывал, я был в мешке. Когда закрывали дело, дали подписать кипу пустых листов. Чтобы вы понимали, в каком я находился состоянии — за месяц до закрытия дела нас привезли в УБОП, надо мной издевались, на мне прыгали все, кто был в кабинете, мне выбили зубы — это видел Борзунов, он был в соседней камере, у меня был ушиб головного мозга. Я говорил, что подпишу, что угодно.

Также подсудимые Виктор Шидловский и Сергей Грузинов просили приобщить заявления о возможном их этапировании в Таганрог:

Виктор Шидловский:

— В связи с возможностью этапирования меня в СИЗО-2 уведомляю состав суда, что мой возможный отказ от услуг адвоката не может носить добровольный характер, прошу не принимать отказ и согласие на проведение судебного заседания по ВКС без моего личного участия.

Аналогичное заявление поступило от Сергея Грузинова.

Адвокат пояснила:

— Уже неоднократно этапируются в ходе судебного разбирательства подсудимые по другим делам в Таганрог, и в дальнейшем, когда коллеги едут, им выносят отказ в том, чтобы увидеться с защитником. Приходишь в заседание — видишь по ВКС телесные повреждения.

Суд в приобщении заявлений отказал, так как они «носят предположительный характер».

Показания суду дал обвиняемый Андрей Борзунов:

— На момент задержания я никого из подсудимых не знал, кроме Капанадзе, мы знакомы около 20 лет, отношения дружеские. В 2017 году я работал в цехе слесарем...

Адвокат:

— Вам вменяется, что вы держали на кухне гранаты, пистолет, видели вы их когда-нибудь?

— Нет.

— Хранили вы в своей квартире когда-либо оружие?

— Нет.

— Известен ли вам человек по фамилии Буторин? Какой у вас был характер взаимоотношений?

— Дружили, общались до 2018 года, жили в одном поселке, в баню ходили вместе, по выходным пиво пили.

— Вы обсуждали с ним вопросы политики, государственного устройства?

— Нет, потому что он был проукраински настроенный, а у меня другая позиция, мы в этом отношении не находили общего языка.

— Расскажите по поводу того, что вам инкриминируется — просьбы о звонке Капанадзе, о чем просил Буторин.

— По-моему, 21 марта 2019 года он попросил, можно ли поговорить с Гией Георгиевичем — я подумал, что какой-то бытовой вопрос. Приехал на работу, позвонил Капанадзе обсудить эскизы гимнастических брусьев в школу и сказал, что звонил Буторин, хотел поговорить — Капанадзе без энтузиазма отреагировал, он его невзлюбил после первой встречи. Я со своего номера набрал — он ответил, я зашел на кухню, сделал кофе, вышел — он отдает телефон, сказал, что говорил за какой-то металлолом.

— Когда вы были задержаны сотрудниками силовых структур?

— 22 марта 2019 года. Я возвращался с работы в районе 17 часов, на светофоре меня вытащили из машины, надели мешок на голову и увезли, как потом выяснилось, в УБОП Донецка. Там были двое сотрудников, начали что-то печатать, дали мне — «Подписывай» — «Можно я сначала прочитаю?» За это меня жестоко избили, а когда обработали, сказали, что это админарест на 30 суток, ближе к ночи меня отвезли на ИВС.

— Вам поясняли, за что вас задержали?

— Нет, они показали — «Флаг у тебя в машине нашли украинский».

— В ИВС вас посещали оперативники или иные лица?

— Да, нас периодически вывозили в УБОП на «процедуры» — на пыточный стол, подключали электричество, поливали водичкой. Подписывал все, что мне давали, в том числе отказ от адвоката. Избиения — полбеды, электричество, там происходило полное уничтожение моральное и физическое человека, по-другому не назовешь.

— Проводилась проверка показаний на месте, по какому-то эпизоду вывозили вас?

— Следователь с понятыми вывозил к квартире, в которой я проживал, сказал: «Говори, что хранил там-то то-то».

— Правильно я поняла, что вы с Вороной содержались в одной камере?

— Да, когда когда началась СВО, начали пачками свозить «азовцев», перевели на другой пост, там большие камеры по 15-20 человек.

Прокурор:

— Буторин и Капанадзе не были друзьями и взаимоотношения не поддерживали, почему Буторин позвонил вам в 2019 году и попросил свести с Капанадзе?

— Могу только предположить: потому что иногда он ко мне обращался по вопросам, связанным с его служебной деятельностью, вопросам законности...

— Согласно обвинительному заключению, в итоге не Буторин разговаривал с Капанадзе, а другой сотрудник — вам что-то известно, чтобы Буторин передавал телефон другому лицу?

— Нет.

— Вам известно, у директора цеха Высоцкой было оружие?

— Я знал, что у нее есть карабин с разрешением.

— Согласно обвинительному заключению, Буторин являлся агентом СБУ, у вас на тот момент не было подозрений, что он является агентом?

— Нет, если бы были — я бы с ним не общался.

— Он вас просил найти для покупки оружие?

— Гранатомет. Сначала его просьба не показалась мне серьезной, я воспринял это полным бредом.

Следующее заседание по делу состоится 22 октября.

28 октября 2024

28 октября суду дал показания обвиняемый Гиа Капанадзе, бывший сотрудник МВД.

Он рассказал следующее. 21 марта 2019 года Капанадзе заехал на работу к Андрею Борзунову — мужчины поддерживали дружеские отношения. При встрече Борзунов сказал, что с Капанадзе хочет поговорить Буторин — знакомый Борузнова, которого следствие считает сотрудником СБУ. Буторин по телефону сказал Капанадзе, что находится в Киеве с другом, который хочет с ним переговорить: мужчина представился Сергеем, сказал, что «на территории ДНР» задержаны трое лиц, «за которых платят большие деньги». Об этом эпизоде ранее давал суду показания Андрей Борзунов.
Гиа Капанадзе: 

— Я сказал, чтобы прислали мне фамилии задержанных — Буторин прислал смс с фамилиями Грибкова, Петренко и Петренко. Мне это показалось подозрительным, я обратился к Ростовскому, начальнику Кировского райотдела милиции, объяснил ситуацию, больше не интересовался этими людьми. <…> Фраза «попробую узнать» относилась к просьбе Буторина о местах, где можно приобрести металлолом — Буторин занимался его сбором.  

Отвечая на вопрос государственного обвинителя, Капанадзе уточнил — Буторин знал о том, что Капанадзе работает в полиции.  

— Вы сказали, что Сергей вам сказал, что «можно получить деньги за троих задержанных» — за что получить? 

— Я тоже не понял, отпустить их или что.  

Адвокат Руслан Хаджиев: 

— У вас была какая-то возможность повлиять на решения сотрудников МГБ о задержании или освобождении каких-либо лиц? 

— Нет.

29 октября 2024

29 октября суду дал показания Виктор Шидловский:

— По существу обвинения могу пояснить, что не признаю его в полном объеме. На тот момент, исходя из средств массовой информации, я полагал, что ДНР была образована незаконно, вопреки действующим нормам украинского закона. Я согласился сотрудничать с СБУ, но при этом не проходил какой-либо подготовки, не готовился к диверсионным актам. Показания, данные на следствии, недостоверны, учинены в результате жестоких пыток, последствия которых были видны на видеозаписях следственных действий. Я был лишен защиты и возможности связаться с родными, заключить соглашение с адвокатом. Подписи на всех документах учинены не мной, следственные действия проводились с мешком на голове, который снимали только при воспроизведении обстановки [следственном эксперименте]. Указанные показания являются окончательными, на вопросы отвечать я не желаю и не буду.

Также в заседании по ходатайству государственного обвинителя были просмотрены видеозаписи, одна из которых демонстрировалась на российском телевидении под названием «В Донецке задержаны агенты СБУ, готовившие теракт».

Адвокат Сергея Грузинова Руслан Хаджиев: 

— Хотел обратить внимание, что съемка не может быть относимым и допустимым доказательством — на съемке нет адвокатов, следователей, это всего лишь журналистская съемка, даже не расследование. На видео у моего доверителя отчетливо виден синяк под левым глазом. [Грузинову] До того, как к вам подошли журналисты, к вам применяли насилие? 

— До этого, а в процессе оперативники объясняли, что говорить. 

Сергей Грузинов также добавил, что он не служил в армии и не участвовал в антитеррористической операции на стороне Украины, а кадры, где на нем видна военная форма — постановочная съемка: 

— Знакомые пригласили для съемки пропагандистского видео. 

— На видео видно, что под левым глазом у вас повреждение… 

— Через несколько суток после задержания и перед съемкой со мной проводились активные «работы».

Наталия Власова:

— Я до сих пор не могу понять, почему мы просматриваем постановочные видео. Прокурор это использует, чтобы создать образ, что мы страшные люди, террористы — так это про любого человека можно сказать. Я возмущена, что мы тратим свое время на эти видео. Это все неправда и не может быть правдой.

3 декабря 2024

В заседании 3 декабря стало известно о смерти подсудимого Андрея Борзунова 24 ноября 2024 года. Уголовное дело в отношении него в настоящее время не прекращено (в целях соблюдения прав умершего на реабилитацию), пока не получено согласие близких родственников на прекращение уголовного преследования.

Андрей Борзунов не признавал в судебном заседании свою вину, заявлял о применении к нему недозволенных методов ведения следствия после задержания — пыток, истязаний. Проверка по его заявлению о насилии со стороны сотрудников правоохранительных органов проведена не была.

Также в заседании 3 декабря адвокат Виктора Шидловского заявила отвод судье Сергею Ярошу:

Мой подзащитный находится под стражей более шести лет, судебный акт по делу в настоящее время не постановлен, сторона обвинения не закончила представление доказательств. С октября 2024 года заседания назначаются по несколько раз в неделю без согласования с участниками процесса. До этого заседания назначались не чаще раза в неделю и реже. Я рассчитывала на оказание Шидловскому эффективной юридической помощи. Ускорившийся график заседаний связан, судя по всему, с назначением уважаемого судьи Яроша в суд другого региона, что сказалось на его сдержанности и беспристрастности, претензии к стороне защиты на затягивание процесса при том, что по настоящий день доказательства представляет сторона обвинения, сарказм при показаниях подсудимых о примененных к ним пытках в период следствия, требование быть готовыми к прениям сразу после выступления стороны обвинения, сопровождающееся репликой «А какое вам дело до речи прокурора» — все это дает сомневаться не только в беспристрастности, но и в его способности и желании участвовать в вынесении законного и справедливого решения, основанного на оценке всех доказательств.

Указ президента о назначении Сергея Федоровича судьей Северного флотского военного суда издан 19 апреля 2024 года. Насколько я понимаю, до принятия решения председателем ЮОВСа о прекращении полномочий и выведения из штата данного суда Яроша последний продолжает исполнять прежние полномочия. Очевидно, семь месяцев превышает те разумные сроки, в которые уважаемый Сергей Федорович должен был подчистить дела в своем производстве, и именно с этим связаны и его и всего состава суда торопливость и нервозность при завершающей стадии рассмотрения дела. По-человечески это можно было бы понять, но именно сейчас при рассмотрении дела, в котором подсудимым грозит наказание вплоть до пожизненного лишения свободы, нужны неторопливость и взвешенность, на которые в силу объективных и субъективных причин судья Ярош не способен, исходя из чего заявляю ему отвод.

Судьи коллегии Черепов и Меркулов отказали в удовлетворении заявления адвоката, судебное разбирательство продолжено в прежнем составе суда.

По ходатайству стороны обвинения к материалам дела было приобщено судебное решение Верховного суда ДНР 2020 года о признании СБУ «террористической организацией», а также приговор ЮОВСа в отношении Резника по ст. 205.4 ч. 2 УК РФ 2023 года.

Подсудимая Наталия Власова:

— Я возмущена до крайности этими доказательствами. Уважаемый прокурор говорит, что ДНР признала СБУ террористической в 2020 году, но нас задержали в 2019 году, это цирковое представление.

Защита обращала внимание суда также на то, что обстоятельства, изложенные в указанном приговоре в отношении Резника, «не пересекаются с настоящим уголовным делом».

Документы были приобщены к материалам дела. Государственный обвинитель также огласил ряд письменных доказательств 2018–2020 годов, среди которых протоколы предъявления лиц для опознания, протоколы допросов обвиняемых, протоколы осмотра предметов. Указанные документы, по мнению обвинения, подтверждают факт «сотрудничества подсудимых с сотрудниками СБУ и выполнение на территории ДНР поставленных перед ними заданий по осуществлению диверсионной деятельности».

24 декабря 2024

Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону 24 декабря назначил фигурантам дела сроки от 5,5 до 22 лет. Так, Сергей Грузинов приговорен к 20 годам колонии строгого режима, Шидловский — к 22 годам колонии строгого режима, Наталия Власова — к 18 годам колонии общего режима. Проходившие с ними по делу жители Донецка с российским гражданством Ворона и Капанадзе, находившиеся под подпиской о невыезде — к 5,5 и 6 годам колонии общего режима соответственно.

50-летний Сергей Грузинов, 43-летняя Наталия Власова и 52-летний Виктор Шидловский были обвинены в «участии в террористическом сообществе», шпионаже, подготовке посягательства на жизнь силовиков, незаконном обороте оружия, незаконном пересечении границы, «прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности». Максим Ворона, Гиа Капанадзе и Андрей Борзунов обвинялись в «участии в террористическом сообществе».

Процесс длился с июня 2023 года и занял 40 заседаний.