Суды над украинцами: дело Владислава Емельяненко

Южный военный окружной суд в Ростове-на-Дону приговорил гражданина Украины Владислава Емельяненко к 5,5 годам лишения свободы за участие в батальоне «Азов».

32-летнего жителя Краматорска Владислава Емельяненко обвиняли в «участии в террористическом сообществе» (ч.2 ст. 205.4 УК РФ) — с 25 февраля 2022 года он проходил службу в полку «Азов», 18 мая сдался в плен в ходе боевых действий на заводе «Азовсталь» в Мариуполе. Мужчина полностью признал свою вину.

В заседании 2 октября по ходатайству прокурора к материалам дела были приобщены приговоры в отношении участников батальона «Азов», осужденных за общеуголовные преступления.

Председательствующий:

— Там какие-то упоминания есть подсудимого?

— Там об общеуголовных преступлениях.

Адвокат:

— А это связано с нашим делом?

— Связано с батальоном «Азов».

— Он же не состоял в этом преступном сообществе.

— Тем не менее.

Емельяненко отказался давать показания в заседании, сказав, что полностью поддерживает показания, данные на предварительном следствии, в связи с этим были оглашены протоколы его допросов:

— Вину признаю в полном объеме, в содеянном раскаиваюсь. В «Азов» я вступил в феврале 2022 года по приглашению знакомого, с которым познакомился в Краматорске на националистических акциях, являюсь сторонником украинского национализма, вступил в «Азов», понимая, что его участники придерживаются неонацистских взглядов, осуществляют деятельность в целях дестабилизации деятельности органов государственной власти. Я был противником отделения Крыма, придерживался идей суверенитета, был готов выполнять любые боевые задачи. Я понимал, что буду выполнять действия, поставленные командованием, против военнослужащих, населения ЛНР, ДНР, выбравших путь сепаратизма. Я проходил службу с 25 февраля, 14-15 марта после ракетного обстрела мы отошли на позицию в районе «Азовстали», после начала штурма примерно 17 апреля спустились в подвал и находились там до 18 мая, когда были взяты в плен. Заявлений о переводе в другую воинскую часть я не подавал, иных попыток выйти из состава батальона «Азов» не предпринимал.

Адвокат:

— Тогда вы понимали, что «Азов» входит в воинскую часть 3057?

— Да.

— А с какой целью заключали этот контракт?

— Я не проходил воинскую службу как таковую, мне было проще попасть в батальон «Азов» без предварительной подготовки.

— Вы не имели никакой подготовки и вообще ни разу не стреляли?

— Нет.

— Боевые задачи вы выполняли?

— Нет, сторожевая, постовая служба, наблюдал за передвижением противника.

— Какие-то навыки физической подготовки проходили, нормативы сдавали? В «Азовстали», например, определенные нормативы были, подготовка, стрельба, а у вас ничего этого не было?

— Нет.

— Националистические, нацистские взгляды у вас были?

— Ну, националистом я себя считаю. Я пояснял, что для меня национализм — это патриотизм, любовь к родине, защита нации, украинцев.

— У вас остались жена и ребенок на попечении?

— Да, я разведен, ребенку будет 9 лет.

Сторона защиты просила представить на обозрение фотографии ребенка.

Председательствующий:

— Суду представлены на обозрение фотографии несовершеннолетнего без опознавательных признаков, кто вам передал их?

— По почте прислали.

— Рисунок «С днем рождения», это кого поздравляют? 

— Меня, это 15 сентября у меня день рождения.

— Похож...

Государственный обвинитель в прениях повторил версию следствия, согласно которой Владислав Емельяненко заключил контракт с батальоном «Азов» 25 февраля 2022 года, после чего проходил службу до момента сдачи в плен 18 мая 2022 года. Вина подсудимого, по мнению обвинения, подтверждается как его показаниями, так и показаниями свидетелей. О совершении полком «Азов» общеуголовных преступлений сообщал в заседании специалист Васьков. Это также следует из приобщенных к материалам дела приговоров в отношении участников батальона «Азов» и отчетов международных организаций по правам человека. В качестве смягчающих обстоятельств обвинение просило признать наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Прокуратура запросила Владиславу Емельяненко наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Адвокат:
— Хотелось бы обратить внимание, что мой подзащитный заключил контракт с воинской частью 3057, которая была создана раньше, а «Азов» позднее в нее вошел, поэтому считаю, что в его действиях террористической направленности не существует, он нес обычную воинскую службу. Он не применял боевое оружие, у него даже нет должной физической подготовки, собрать-разобрать автомат учат в любом вузе, школе, но это не значит, что их можно обвинять в терроризме. Он не выдвигался ни на какие позиции, не принимал участия в боевых действиях, он не разделяет националистических взглядов, у него нет ни одной татуировки, как у идейных участников «Азова». Те приговоры, которые приложены государственным обвинителем к материалам дела — яркая характеристика именно полка «Азов», но он к этому никак не причастен, считаю, что данные материалы к этому делу никакого отношения не имеют. Плюс наличие малолетнего ребенка. Считаю, что наказание можно снизить или заменить условным, чтобы мог помогать ребенку — это будет полезнее для общества. Он не совершал никаких противоправных действий. Понимаю, что полк «Азов» признан террористической организацией, но он не имеет к этому никакого отношения. Прошу смягчить наказание, назначить условное или заменить на штраф.

В репликах прокурор просил обратить внимание, что подсудимый полностью признал свою вину, и государственное обвинение просит наказание с учетом этой позиции:

— Однако защитник сейчас вину отрицает, говорит, что не совершал преступлений — позиции в данном случае расходятся.

Суд объявил перерыв для согласования позиции защиты, после чего возобновил судебное следствие.

— Желаете уточнить свою позицию?

— Да, вину признает полностью, я поддерживаю.

Прокурор:

— Оглашенные показания вы подтверждаете в полном объеме?

— Да.

— Вину по ч. 2 ст. 205.4 признаете в полном объеме?

— Да.

Государственный обвинитель повторил свою речь в прениях.

Адвокат:

— Прошу учесть смягчающие обстоятельства, наличие малолетнего ребенка, снизить наказание.

Последнее слово Владислава Емельяненко:

— Ваша честь, вину свою признаю, раскаиваюсь, прошу учесть, что у меня малолетний ребенок, что я содействовал в расследовании дела, что ранее не судим.

Суд назначил Емельяненко наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.