Правозащитник, один из основателей Мемориала Олег Петрович Орлов был лишен свободы с 27 февраля по 1 августа 2024 года. Российский суд приговорил его к двум с половиной годам колонии за статью, в которой Орлов называл нынешний российским режим фашистским. Олег Петрович вышел на свободу в рамках обмена заключенными между Россией и западными странами 1 августа 2024 года.
Олег Петрович Орлов — один из самых известных и авторитетных российских правозащитников. Он родился в 1953 году в Москве. Орлов — биолог по образованию, окончил МГУ и работал в научном институте. Политическим активизмом Орлов занимался еще с конца 1970-х.
В 1988 году Олег Петрович стал одним из первых участников инициативной группы Мемориала, а после ее оформления в организацию стал членом правления и координатором выборного комитета. В 1996-м он стал председателем правозащитного центра Мемориал и оставался им до 2012 года. В этот период Орлов ездил как наблюдатель в зоны вооруженных конфликтов в Нагорном Карабахе, Приднестровье, Таджикистане и Чечне. В 1995 году во время захвата больницы в Буденновске Олег Петрович участвовал в переговорах с террористами в составе группы Сергея Ковалева и стал добровольным заложником вместе с другими переговорщиками.
В 2004—2006 годах Орлов состоял в Совете по правам человека при президенте РФ, но вышел из него в знак протеста против циничного заявления Владимира Путина об убийстве Анны Политковской. В конце 2000-х — начале 2010-х был членом федерального политсовета движения «Солидарность». Олег Орлов — лауреат премии «За свободу мысли» имени Андрея Сахарова 2009 года и премии Московской Хельсинкской группы 2012 года.
Уголовное дело 2023 года не было первой попыткой заставить Орлова замолчать.
В ноябре 2007 года, вскоре после публикации Мемориалом острого доклада под названием «Ингушетия — 2007 год. Что дальше?», Орлов вместе с журналистами телеканала «Рен-ТВ» был похищен и избит неизвестными во время командировки в Назрань. Реакция правоохранительных органов на это происшествие была демонстративно небрежной, и исполнителей так и не нашли. Орлов уверенно говорил, что похищение организовали власти Ингушетии, и приводил доказательства этой версии. В 2017 году Европейский суд по правам человека постановил, что права Орлова в расследовании дела были нарушены, и присудил ему компенсацию.
В 2009 году Орлов публично возложил ответственность за убийство правозащитницы Натальи Эстемировой на Рамзана Кадырова. Кадыров подал на Мемориал и Орлова гражданский иск о клевете, который был частично удовлетворен. Вскоре, в июле 2010-го против Орлова выдвинули уже уголовное обвинение по тому же поводу, однако суд оправдал Олега Петровича, а до апелляции дело не дошло: его закрыли из-за декриминализации статьи о клевете.
Весной 2022 года Олег Орлов регулярно выходил с протестом против войны в Украине, и каждый раз его задерживали. Суды семь раз приговаривали правозащитника к штрафам за эти акции, причем дважды — по ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ («Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ»). Закон позволяет наказывать тех, кто уже привлекался к административной ответственности по этой статье и совершил в течение года после приговора «аналогичное деяние», уже в уголовном порядке — по ст. 280.3 УК РФ.
14 ноября 2022 года Олег Орлов опубликовал в Facebook перевод на русский язык своей же статьи, написанной для французского издания Mediapart. Текст называется «Им хотелось фашизма. Они его получили».
Вот его фрагменты:
Кровавая война, развязанная режимом Путина в Украине, — это не только массовое убийство людей, уничтожение инфраструктуры, экономики, объектов культуры этой замечательной страны. Не только разрушение основ международного права.
Это ещё и тяжелейший удар по будущему России. <…>
Теперь они могут открыто, не стесняясь, провозглашать лозунг: «Один народ, одна Империя, один вождь!» Всякий стыд отброшен.
Им хотелось фашизма. Они его получили.
Страна, тридцать лет назад ушедшая от коммунистического тоталитаризма, скатилась назад в тоталитаризм, но теперь фашистский.
21 марта 2023 года силовики пришли с обыском к Орлову и еще восьми членам Мемориала. Орлова допросили и предъявили обвинение по уголовной статье 280.3 о повторной «дискредитации» армии. Он не признал вину, хотя подтвердил, что является автором статьи, выражающей его частное мнение о событиях в России и мире.
Процесс над Олегом Орловым должен был начаться в Головинском суде Москвы в июне 2023 года, однако длительное время заседания откладывались.
В ходе процесса представительница обвинения Светлана Кульдишева предложила направить Орлова на психиатрическую экспертизу, поскольку наблюдает у него «обостренное чувство справедливости и полное отсутствие инстинкта самосохранения».
Когда суд отказал в этом ходатайстве, прокуратура попросила признать правозащитника виновным и назначить ему наказание в виде штрафа 250 тысяч рублей. Защита настаивала на полном оправдании Орлова.
11 октября 2023 судья Головинского суда Кристина Кострюкова признала Олега Петровича виновным и назначила в качестве наказания штраф в 150 тысяч рублей. Приговор обжаловали обе стороны, причем обвинение потребовало учесть мотив «политической и идеологической ненависти к органам государственной власти РФ». И в декабре судья Московского городского суда Светлана Куприянова отменила решение суда первой инстанции и своим постановлением вернула дело в прокуратуру.
Следствие чрезвычайно быстро предъявило новое обвинительное заключение, в котором Орлову вменили мотив «идеологической вражды против традиционных российских духовно-нравственных и патриотических ценностей и ненависти в отношении социальной группы “военнослужащие вооруженных сил Российской Федерации”». Одновременно с этим 2 февраля Министерство юстиции РФ внесло его в список «иностранных агентов». В официальном сообщении об этом ведомство отметило, что правозащитник
«выступал против действий российских войск на Украине и распространял недостоверную информацию о политике российских властей».
Повторное рассмотрение дела в Головинском суде началось 16 февраля 2024 года. Сославшись на опыт советских диссидентов, Олег Орлов отказался участвовать в неправосудном процессе — защищать себя, отвечать на вопросы суда и обвинения, вызывать свидетелей и экспертов защиты (и запретил это делать адвокату). Он оставил за собой только право на последнее слово, а во время заседаний читал роман Франца Кафки «Процесс».
27 февраля 2024 года судья Елена Сергеевна Астахова вынесла обвинительный приговор — 2 года 6 месяцев в колонии общего режима. Олег Орлов был взят под стражу в зале суда.
Из последнего слова Олега Орлова во втором процессе:
Я не совершил преступления. Меня судят за газетную статью, в которой я назвал политический режим, установившийся в России, тоталитарным и фашистским. Статья была написана более года назад. И тогда некоторым моим знакомым казалось, что я слишком сгущаю краски.
Но сейчас совершенно очевидно — я нисколько не преувеличивал. Государство в нашей стране снова контролирует не только общественную, политическую, экономическую жизнь, но и претендует на полный контроль над культурой, научной мыслью, вторгается в частную жизнь. Оно становится всеобъемлющим.
В ожидании апелляции Олег Петрович продолжал находиться в СИЗО Водник в Москве, однако 11 апреля был неожиданно этапирован в Самару, а затем в Сызрань, где его заключили в СИЗО №2. В заседании Мосгорсуда 11 июля, на котором рассматривалась апелляция, Орлов принимал участие по видеосвязи. Судья Мария Ларкина оставила приговор в силе.
Вместе с 15 другими заключенными в России и Беларуси Олег Орлов оказался в списке к обмену с западными странами и был помилован указом Владимира Путина. Как и другие политзаключенные, участвовавшие в обмене, Орлов говорит, что не писал прошений о помиловании и не признавал вину, а сам обмен стал для него неожиданностью.
1 августа 2024 года самолет с Орловым и другими политзаключенными прибыл в Анкару, где все они были обменяны на граждан России, осужденных в западных странах за шпионаж и различные преступления.
Статью 280.3 вместе с другими новациями, которые устанавливают ответственность за призывы к санкциям и «распространение фейков» о российской армии, ввели в Уголовный кодекс чрезвычайным порядком: от внесения текста в Госдуму до вступления новых норм в силу прошло неполных два дня.
Эта статья прямо ограничивает свободу слова и мнений, противоречит нормам Конституции РФ (как минимум ее статьям 19, 28, 29), международным обязательствам РФ по соблюдению прав человека, а также базовым принципам права, поскольку позволяет повторно привлекать к ответственности за одно и то же деяние.
Характерно, что в суде не были указаны конкретные «дискредитирующие» высказывания, как и не разъяснено само понятие «дискредитации», в законе никак не раскрытое (в российском законодательстве оно раньше встречалось только в контексте экономической конкуренции). Суд не смог разъяснить и того, на каком основании мнение может быть признано ложным и каким образом определяется «верное мнение». Наконец, как и в других делах по ст. 280.3, обвинение не доказало, что использование российской армии происходит «в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности», как это сформулировано в тексте закона.
Правозащитный проект «Поддержка политзаключенных. Мемориал» считает неправомерными любые преследования по статье 280.3, но указывает и на другие грубые нарушения прав Орлова в ходе рассмотрения дела. Так, к участию во втором процессе по делу не допустили его защитника в первом процессе — лауреата Нобелевской премии мира Дмитрия Муратова, что противоречит УПК РФ, а назначение дополнительной экспертизы и допрос новых свидетелей в подобных делах при их пересмотре недопустим в соответствии с решениями Верховного суда РФ.
Что касается самих экспертиз, заказанных следствием, то они выполнены на крайне низком профессиональном уровне, а их авторы не обладают соответствующими компетенциями. Подробные разборы экспертизы в первом процессе и во втором публиковал Центр защиты прав человека «Мемориал».